说真话，我我方挺心爱西贝的，酱骨架体育游戏app平台，白菜炖豆腐、番茄酸汤鱼鱼，皆很可口，况且皆不大可能是预制菜。

但这一波，濒临的主不雅评价，西贝的陈诉让东说念主大跌眼镜，不仅仅显得很没方法，况且步步昏招，险些即是自戕！

1、平直投入对方预设议题。

罗永浩说是预制，西贝拚命来讲授我方不是预制，甚而不吝晒出菜品制作历程。但这挡不住部分网友依然会认为“西贝=预制”，毕竟“善事不外出、赖事传沉”。

况且退一万步来说，预制菜并不等于不对法、不健康、不安全、不可口，就跟转基因到底能不成吃一样，西贝去解释的是一个行业勤快。

但对罗永浩来说不一样，他这一波照旧树了一个新的靶子“预制菜”，并以“鼓动预制菜立法”为由，不停发酵新的议题，扩大在餐饮行业的影响力。要知说念，、阿里25年皆在苟且干餐饮了，食物安全亦然最迫切的全民议题之一。在直播中，罗永浩饱胀不错绝口不提“西贝”，但实验却会“处处有西贝”，网友在指摘区说什么可不是罗永浩支配的。

2、透顶堕入无法自证的圈套。

餐饮口味本即是“青菜萝卜各有所爱”，米其林牛排有东说念主难以下咽；东说念主均三五千的日料刺身有东说念主吃了作呕；我合计可口的麻辣暖锅有东说念主就吃不下去。

罗永浩说西贝“又贵又难吃”，这是极端主不雅的评价，西贝不可能灵验反驳。况且濒临西贝表态告状，罗永浩照旧陈诉了：

“好，来吧，要是不是预制菜，那就太给力了。能把现作念的菜作念得全是从头加热的滋味，这细目是高技术了。”

是预制菜，罗永浩完胜；不是预制菜，照旧西贝输了：“不是预制还这样难吃”，罗永浩的口感，西贝能支配？

这讼事要是真打下去，罗永浩就怕也不会输，就算败诉也不会有什么信得过的代价。但这一历程，他会不停站出来表态，说他即是合计西贝难吃，同期他坚贞反对预制菜、复古预制菜立法……然后他的粉丝以及通常认为难吃的网友一呼百应，只会对西北品牌酿成更大的伤害。

3、祭出先入之见的怪招。

最仙葩的是，西贝餐厅还推出了“罗永浩菜单”，你让顾主点他的同款除了强化我方“又贵又难吃”的标签，有什么酷好酷好？

4、公开菜单涉嫌骚扰顾主隐秘。

罗永浩是西贝的顾主，在微博等平台发表我方的概念，对口味的感受，包括认为其是预制菜的主不雅概念，皆属于言论目田规模，不触及挫伤商誉。然则西贝晒出罗永浩一瞥的菜单就不对了，这是隐秘。点了若干菜，花了若干钱，什么技术消耗，皆是顾主的隐秘。餐厅无权公开。西贝此举让其他堤防隐秘的顾主心里微小，况且会给东说念主嗅觉是“店大欺客”，毕竟罗永浩是大V，更是消耗者。

从西门子，到王平定，到东方甄选，再到郑刚，闭幕当今跟罗永浩刚上的企业粗疏个东说念主，还莫得几个吵赢的。西贝就怕也不会例外。

那么，西贝应该怎样作念呢？我合计起码不错：

1、中策：置之不睬。罗永浩不外是一个有极高影响力的顾主辛勤，他说西贝不可口，是预制菜又如何？如今东说念主东说念主皆是自媒体，每个东说念主皆不错在群众点评、小红书、抖音等等平台发表我方对品牌、对产物、对管事的概念。要是一个评价就能影响餐厅买卖，那餐厅可能要念念念念我方是不是还有别的问题了。作念餐厅的不成玻璃心，其实西贝饱胀可不着疼热。

2、良策：正面缓冲。寻找点赞过西贝口味的大V、好意思食家、名东说念主明星等影响力群体的正面评价、粗疏到店打卡的像片，晒出并@罗永浩即可，云淡风轻陈诉。

3、上良策：全球证言。与群众点评、高德扫街榜等相关发布巨擘论断。用网友的评价和大数据AI来讲授西贝是群众的遴选。要是西贝评分大批4.5颗星以上，要是西贝餐厅投入过群众点评必食榜，要是西贝餐厅在高德扫街榜中名列三甲……罗永浩你不心爱，你算老几？

（左为群众点评，右为高德舆图）

4、上上良策：就势逆转。与罗永浩暗里交流，化往返为财宝，邀请罗永浩去餐厅了解制作工艺与历程、品牌好意思食理念，雇主躬行招待，并全程直播，顺带与“交个一又友”直播间协作带货，化负面为正面，说不定还能成为年度营销经典案例。

是以你吃过西贝吗？你合计西贝又贵又难吃吗？你能给与预制菜吗？接待指摘区策划。